別讓資安拖垮數位轉型！金融業必看：提升韌性，迎接未知挑戰的生存指南！ Don’t Let Cyber Security Hinder Digital Transformation! Financial Sector Must-Read: A Survival Guide to Enhance Resilience Against Unknown Threats!

前言摘要

在數位化浪潮席捲全球的今日，金融業作為國家經濟命脈的核心，正經歷前所未有的轉型與挑戰。科技創新帶來便捷與效率，但也同時伴隨著日益複雜且難以預測的資安威脅。從高階持續性威脅（APT）到勒索軟體、從供應鏈攻擊到數據洩露，金融機構不僅面臨來自外部的惡意攻擊，更需警惕內部風險與法規遵循的壓力。本篇文章將深入剖析金融資安的現況與未來趨勢，從技術、管理、法規等多維度進行探討。我們將闡述如何建構全方位的資安防禦體系，涵蓋威脅情資、零信任架構、AI 資安應用、數據治理等關鍵議題。透過詳盡的專業論述、名詞釋義、專家引言與案例分析，本文旨在為金融業者提供一套可依循的資安藍圖，協助其在追求創新的同時，堅實築起資安防線。影響資安深耕於金融資安領域，致力於為客戶提供前瞻性的解決方案，幫助您預見並有效抵禦未來的資安挑戰，確保業務永續發展。

---

第一章：金融創新浪潮下的資安新常態

1.1 金融科技（FinTech）的崛起與資安挑戰

金融科技（FinTech）的蓬勃發展，正以前所未有的速度重塑全球金融服務版圖。從行動支付、數位銀行、機器人理財到區塊鏈技術應用，FinTech 不僅提升了金融服務的效率與便利性，也讓服務更具包容性。然而，這股創新浪潮的背面，卻隱藏著日趨複雜且難以預測的資安風險。

傳統金融機構在擁抱數位轉型的過程中，將核心業務系統與新興技術整合，導致攻擊面（Attack Surface）顯著擴大。過去相對封閉的系統，如今必須與開放的 API 介面、第三方服務供應商以及廣大的用戶端設備進行互動。這種高度互聯的生態系統，無疑為惡意分子提供了更多的入侵點與攻擊途徑。例如，行動支付應用程式可能成為惡意軟體感染的目標；區塊鏈的去中心化特性雖能增強數據完整性，但智能合約的漏洞也可能導致巨額損失。

1.2 數位轉型加速資安風險暴露

金融業的數位轉型不僅是技術的革新，更是營運模式與思維的全面升級。為了提升客戶體驗、優化內部流程，金融機構大量採用雲端服務、大數據分析、物聯網（IoT）等先進技術。然而，每一次的技術導入，都可能伴隨著新的資安風險。

舉例來說，將客戶敏感資料遷移至公有雲，雖然帶來彈性與成本效益，但也引發了數據主權、隱私保護與供應商資安責任歸屬等問題。如果雲端服務提供商的資安防護不到位，或是在資料傳輸過程中缺乏適當加密，都可能成為資料洩露的溫床。此外，企業內部 IT 環境與 OT（Operation Technology）營運技術系統的融合，也使得過去相對獨立的生產控制系統面臨來自網路世界的威脅。這意味著，一次針對 IT 系統的攻擊，可能間接影響到金融機構的營運連續性，甚至造成實體資產的損害。

1.3 金融資安：不再是成本，而是核心競爭力

過去，資安常被視為企業營運的必要成本，甚至被某些決策者視為創新路徑上的阻礙。然而，隨著資安事件頻傳，金融機構已深刻體認到，資安不再是可有可無的「負擔」，而是關乎企業聲譽、客戶信任乃至於生存發展的「核心競爭力」。

如同國際知名的資安專家布魯斯·施奈爾（Bruce Schneier）所言：「安全不是一個產品，而是一個過程。」這句話強調了資安是一個持續不斷、需要動態調整的過程，而非一次性的產品部署。完善的資安防護不僅能有效避免巨額的經濟損失與法律責任，更能提升客戶對機構的信任感，鞏固市場地位。在高度競爭的金融市場中，一家能夠提供安全、可靠服務的金融機構，無疑將在客戶心中建立更高的品牌價值，吸引更多用戶，這正是資安轉變為競爭優勢的最佳例證。因此，金融機構應將資安投資視為未來發展的必要戰略性投入，而非單純的成本支出。

---

第二章：金融業面臨的關鍵資安威脅分析

金融業因其掌握大量敏感資料與資金流動，一直是全球駭客組織、網路犯罪分子以及國家級行為者鎖定的主要目標。這些威脅的類型日益多元，手法也持續精進，對金融機構的營運韌性構成了嚴峻挑戰。

2.1 外部威脅：持續演進的攻擊手法

外部威脅是金融機構最直接且普遍面對的資安挑戰，其攻擊手法不斷翻新，令人防不勝防。

2.1.1 高階持續性威脅（APT）與國家級駭客

高階持續性威脅（Advanced Persistent Threat, APT） 是一種由國家級行為者、大型犯罪集團或高度組織化的團體發起的複雜且持續性的網路攻擊。這些攻擊通常以特定目標為對象（例如金融機構、政府單位或關鍵基礎設施），透過多階段、隱蔽性強的手段，長期潛伏在受害者的網路中，以竊取敏感資料、進行情報蒐集或破壞關鍵系統。它們不像一般病毒攻擊那樣快速爆發，而是像一位潛伏已久的間諜，步步為營，難以被傳統防禦機制察覺。APT 攻擊通常結合多種技術，如魚叉式網路釣魚、零日漏洞利用、客製化惡意軟體等，並在入侵後建立多個後門以確保持久控制。

金融業作為全球經濟的樞紐，經常成為 APT 攻擊的首選目標。這些攻擊的背後往往有國家級資源支持，其目的可能是為了竊取金融情報、影響經濟穩定，甚至進行網路戰演練。例如，曾有報導指出，某些國家級駭客組織鎖定SWIFT（環球銀行金融電信協會）系統，試圖盜取鉅額資金。防禦 APT 需要的不僅是單點的防禦技術，更需要整合性的威脅情資、行為分析以及長期監控的能力。

2.1.2 勒索軟體：癱瘓業務的夢魘

勒索軟體（Ransomware）已成為當今最具破壞性的網路威脅之一。它透過加密受害者的檔案或鎖定其系統，然後要求支付贖金以換取解密金鑰或恢復系統控制權。金融機構一旦遭受勒索軟體攻擊，不僅面臨數據遺失的風險，更可能導致業務中斷、聲譽受損以及巨額的復原成本。

近年的勒索軟體攻擊更趨向「雙重勒索」模式，即在加密數據的同時，也將數據竊取，威脅受害者若不支付贖金，便公開這些敏感資料。這種策略對金融機構的打擊尤為巨大，因為客戶隱私和數據安全是其業務基石。防禦勒索軟體需要多層次的策略，包括嚴格的備份與復原計畫、員工資安意識培訓、端點防護、網路隔離以及即時威脅偵測。

2.1.3 供應鏈攻擊：隱形的破口

供應鏈攻擊（Supply Chain Attack） 指的是駭客透過入侵目標企業的第三方供應商或合作夥伴，進而滲透到目標企業自身的網路或系統。這就像「特洛伊木馬」一樣，攻擊者不直接攻擊堅固的城牆，而是將惡意代碼或漏洞植入到目標企業信任的軟體、硬體或服務中。由於企業對供應商的信任程度通常較高，這類攻擊往往更難被察覺，一旦成功，其影響範圍可能波及眾多下游客戶。

金融業高度依賴第三方技術服務供應商，從軟體開發商、雲端服務提供者到數據分析公司，任何一個環節的資安漏洞都可能成為攻擊者入侵金融機構的跳板。例如，如果金融機構使用的某個軟體供應商的更新伺服器被入侵，攻擊者便可以透過惡意更新，將後門植入到所有使用該軟體的金融機構系統中。SolarWinds 供應鏈攻擊事件就是一個典型的例子，凸顯了供應鏈風險的嚴重性。因此，對供應商進行嚴格的資安風險評估、建立供應商資安管理規範，成為金融機構不可或缺的一環。

2.1.4 分散式阻斷服務攻擊（DDoS）與資料洩露

分散式阻斷服務攻擊（Distributed Denial of Service, DDoS） 旨在透過大量無效流量癱瘓目標伺服器，使其無法提供正常服務。對於高度依賴線上交易的金融機構而言，DDoS 攻擊可能導致客戶無法登入網銀、無法進行交易，進而引發客戶不滿和聲譽危機。

資料洩露（Data Breach） 則是金融機構最不願面對的夢魘。無論是因駭客入侵、內部人員疏失或惡意行為，一旦客戶的個人身份資料（PII）、財務資訊、交易記錄等敏感數據被竊取或公開，將對金融機構造成巨大的經濟損失（罰款、訴訟費用）與品牌形象損害。除了外部攻擊，內部人員的疏忽或惡意行為，也是資料洩露的重要原因。

2.2 內部威脅：防不勝防的人為因素

儘管外部威脅日益猖獗，但內部威脅同樣不容小覷，甚至在某些情況下更具破壞性，因為內部人員擁有更高的信任權限，更容易繞過既有的安全控制。

內部威脅主要分為兩大類：

1. 無意間的疏忽或錯誤： 這是最常見的內部威脅來源。例如，員工點擊了惡意釣魚郵件連結、誤操作導致資料刪除或配置錯誤、使用弱密碼、或將敏感資料傳輸到非安全的儲存設備等。這些行為可能不是出於惡意，但卻能為外部攻擊者創造可乘之機，或直接導致數據洩露或系統故障。
2. 惡意的內部人員行為： 這種情況涉及員工故意竊取資料、破壞系統、洩露商業機密或與外部攻擊者勾結。這類威脅的偵測難度更高，因為惡意行為者可能利用其合法權限進行操作，難以被常規的監控系統察覺。高階管理人員、IT 管理員或具有特權帳號的員工，其惡意行為造成的潛在損害尤為巨大。

防範內部威脅需要結合技術與管理手段，包括嚴格的權限管理（最小權限原則）、用戶行為分析（User Behavior Analytics, UBA）、資料外洩防護（Data Loss Prevention, DLP）系統、以及定期的資安意識培訓。

2.3 新興威脅：人工智慧與量子運算帶來的雙面刃

科技的進步既是資安防禦的利器，也可能成為攻擊者的新型武器。

2.3.1 人工智慧（AI）的雙面刃

AI 在資安領域的應用日益廣泛，它能提升威脅偵測、異常行為分析與自動化回應的效率。然而，攻擊者也可能利用 AI 技術發動更具智能、更難防禦的攻擊：

• AI 強化釣魚攻擊（AI-powered Phishing）： 透過 AI 生成更具說服力的釣魚郵件或語音，模仿特定個人或企業的溝通模式，提高欺騙成功率。
• AI 驅動的惡意軟體： 惡意軟體可以利用 AI 規避偵測、動態調整攻擊策略，使其更具適應性和隱蔽性。
• 自動化漏洞挖掘： AI 可能被用於自動掃描系統漏洞，加速攻擊過程。

2.3.2 量子運算對加密技術的潛在威脅

量子運算（Quantum Computing） 是一種利用量子力學原理（如疊加和糾纏）來執行計算的新型計算模式。與傳統電腦以位元（0或1）處理資訊不同，量子電腦使用量子位元（qubit），可以同時表示0和1，這使其在特定類型的問題上具備指數級的運算能力。目前，量子運算仍處於發展初期，但其潛力巨大，尤其是在密碼學領域，可能對現有的加密算法構成威脅。

雖然量子運算尚未普及，但其潛在威脅已引起資安界的廣泛關注。目前的金融交易、數據儲存等普遍依賴基於大數分解或離散對數問題的公鑰加密算法（如 RSA、ECC）。而理論上，足夠強大的量子電腦對於這些算法具有潛在威脅，這將對全球金融體系的安全造成顛覆性影響。因此，「後量子密碼學」（Post-Quantum Cryptography, PQC）的研究與標準化已刻不容緩，金融機構需提前規劃，準備遷移至具備量子抗性的加密算法，以確保未來數據的長期安全。

---

第三章：建構韌性金融資安防禦體系

面對日趨複雜且多變的資安威脅，金融機構需要從被動回應轉向主動防禦，建構一個具備高度韌性的資安防禦體系，確保即使面對最嚴峻的攻擊，也能迅速恢復正常運作。

3.1 威脅情資共享與預警機制

「知識就是力量。在網路安全領域，預警情資就是你的力量。」

威脅情資（Threat Intelligence）是資安防禦的基石。它指的是關於潛在或現有網路威脅的證據、背景、機制、指標、含義和行動建議的數據。有效的威脅情資可以幫助金融機構預見威脅、了解攻擊者的動機與手法，進而採取預防措施。

金融業作為高度互聯的生態系統，建立一個行業內的威脅情資共享平台至關重要。透過與同業、政府監管機構（如金管會、警政署）、以及專業資安公司的合作，及時交換最新的攻擊模式、漏洞資訊和惡意 IP 地址等情報，可以大幅提升整體行業的防禦能力。同時，金融機構內部也應建立一套完善的預警機制，利用資安事件管理系統（SIEM）和安全協調、自動化與響應（SOAR）平台，對接收到的情資進行分析，並在偵測到潛在威脅時，迅速觸發應急響應流程。

3.2 零信任安全架構（Zero Trust Architecture）：重新定義信任邊界

零信任安全架構 的核心理念是「永不信任，始終驗證（Never Trust, Always Verify）」。傳統的網路安全模型基於「內部信任，外部不信任」的假設，即一旦用戶或設備進入企業網路內部，就預設其是可信的。然而，隨著雲端化、行動辦公以及供應鏈攻擊的興起，這種「邊界防禦」模式已無法有效應對內部威脅或已滲透的攻擊者。

零信任打破了內外部邊界的觀念，無論是內部或外部、人或設備，在嘗試存取任何資源時，都必須經過嚴格的身份驗證和授權。它強調：

• 明確驗證（Explicit Verify）： 每一次資源存取都必須獨立驗證身份、設備狀態和存取權限。
• 最小權限原則（Least Privilege Access）： 用戶和設備僅被授予執行其工作所需的最低限度權限，且權限應動態調整。
• 假設洩漏（Assume Breach）： 預設網路環境隨時可能被入侵，因此必須設計層層防禦和監控機制。
• 微切分（Micro-segmentation）： 將網路劃分成小的、隔離的區塊，即使攻擊者突破了一個區塊，也難以橫向移動。

金融機構導入零信任架構，可以有效降低內部威脅的風險，限制攻擊者在網路中的橫向移動能力，並提升數據的安全性。這是一個需要長期規劃和逐步實施的過程，涉及身份與存取管理（IAM）、多因素驗證（MFA）、網路安全、端點防護和數據加密等多個層面。

3.3 數據治理與隱私保護：GDPR、個資法與金融法規

數據是金融機構最重要的資產，也是資安防護的核心。在日益嚴峻的法規環境下，良好的數據治理與隱私保護不再是可選項目，而是必須強制執行的義務。

數據治理是一套全面性的管理體系，旨在確保企業數據在整個生命週期中（從生成、儲存、處理、使用到銷毀）的可用性、可用性、完整性、安全性、合規性與可靠性。它不只是技術問題，更涉及組織架構、策略、流程和標準的制定與執行，確保數據符合企業內部政策和外部法規要求。

國際上如歐盟的 GDPR（General Data Protection Regulation）、美國的 CCPA（California Consumer Privacy Act），以及台灣的 個人資料保護法，都對企業如何蒐集、處理、利用和儲存個人資料提出了嚴格的要求。對於金融業而言，還需遵循更為嚴格的金融監管法規，例如巴塞爾協議、反洗錢（AML）與打擊資恐（CFT）規範等，這些法規無一例外地對數據安全與隱私保護有著極高要求。

金融機構應建立完善的數據治理框架，包括：

• 數據盤點與分類： 識別並分類所有敏感數據，了解其儲存位置和流向。
• 存取控制與加密： 針對不同敏感等級的數據，實施嚴格的存取控制和資料加密。
• 數據生命週期管理： 定義數據的留存期限和銷毀流程。
• 隱私設計（Privacy by Design）： 在系統設計之初就考慮隱私保護。
• 應急響應計畫： 針對數據洩露事件，制定詳細的應急響應和通知計畫。

3.4 雲端安全：金融業務上雲的考量與實踐

金融業上雲已是大勢所趨，但雲端環境的資安責任共享模式（Shared Responsibility Model）以及其複雜性，對金融機構構成了新的挑戰。

在雲端服務中，資安責任並非完全由雲服務提供商（CSP）承擔。CSP 負責「雲本身的安全性」（Security of the Cloud），例如底層基礎設施、實體安全、部分網路和虛擬化層的安全。而客戶則負責「雲中的安全性」（Security in the Cloud），這包括數據安全、身份與存取管理、網路配置、應用程式安全以及作業系統層級的安全。客戶必須清楚理解自己在雲端環境中的資安責任，才能有效規劃防禦。

金融機構在將業務或數據遷移至雲端時，必須仔細考量以下因素：

• 雲端服務提供商（CSP）的資安能力評估： 選擇符合國際資安標準（如 ISO 27001, CSA STAR）且具備良好資安實踐的 CSP。
• 數據加密與金鑰管理： 確保雲端儲存和傳輸的數據都經過強加密，並妥善管理加密金鑰。
• 身份與存取管理（IAM）： 在雲端環境中實施嚴格的 IAM 策略，尤其針對特權帳號。
• 雲端安全態勢管理（CSPM）與雲端工作負載保護（CWPP）： 利用專業工具持續監控雲端配置漏洞和工作負載安全。
• 合規性與監管要求： 確保雲端部署符合金融監管機構對數據儲存位置、隱私保護等方面的要求。

3.5 OT/ICS 安全：關鍵基礎設施的防護

雖然金融業的核心業務主要在 IT（Information Technology）系統上運行，但許多金融機構也擁有自己的資料中心、電力供應系統、甚至部分自動化營運設備，這些都屬於 OT（Operational Technology）或 ICS（Industrial Control Systems）的範疇。過去，OT 系統與 IT 網路相對隔離，資安風險較低。然而，隨著智慧建築、物聯網技術的應用，IT 與 OT 融合的趨勢日益明顯。

這種融合帶來了新的攻擊面。一次針對 OT 系統的網路攻擊，可能導致金融機構的資料中心斷電、冷卻系統失效，進而影響 IT 系統的正常運作，造成業務中斷。因此，金融機構需要將 OT/ICS 安全納入其整體資安策略中，包括：

• 網路隔離與微分段： 嚴格隔離 OT 網路與 IT 網路，並對 OT 內部進行微分段。
• 漏洞管理與補丁： 定期對 OT 設備進行漏洞掃描和補丁管理。
• 異常行為監控： 監控 OT 網路流量，偵測異常操作行為。
• 事件響應計畫： 針對 OT 資安事件，制定專門的應急響應流程。

---

第四章：資安治理、法規遵循與人才培育

資安不僅是技術問題，更是一個組織層面的系統性工程。完善的資安治理框架、嚴格的法規遵循以及持續的人才培育，是確保金融機構資安韌性的三大支柱。

4.1 資安治理框架與風險管理

資安治理（Cybersecurity Governance） 是一套確保組織的資安策略與其整體業務目標保持一致的框架。它涉及資安決策權力、責任劃分、績效衡量以及風險管理的機制。良好的資安治理能夠將資安視為企業風險管理的一部分，而非單純的技術問題。

其核心要素包括：

• 高層參與與承諾： 董事會和高階主管必須積極參與資安決策，提供資源和支持。
• 資安策略與政策： 制定清晰的資安策略，並將其轉化為具體的政策、標準和程序。
• 風險評估與管理： 定期進行資安風險評估，識別、量化並優先處理潛在威脅和漏洞。
• 資安績效衡量： 建立關鍵績效指標（KPI）和關鍵風險指標（KRI），定期監控資安狀況。
• 應急響應與業務連續性計畫（BCP）： 制定並定期演練資安事件應急響應計畫，確保業務在資安事件發生後能快速恢復。

4.2 國際資安標準與國內法規遵循

金融業是受高度監管的行業，因此，遵循相關資安法規與標準是不可推卸的責任。

4.2.1 ISO 27001 與 NIST CSF

• ISO 27001（資訊安全管理系統）： 這是國際標準化組織（ISO）發布的資訊安全管理系統（ISMS）標準，旨在幫助組織建立、實施、維護和持續改進其資訊安全管理。獲得 ISO 27001 認證，意味著金融機構的資訊安全管理達到了國際公認的水準，有助於建立客戶信任。
• NIST CSF（美國國家標準與技術研究院網路安全框架）： 這是一個廣泛採用的自願性框架，為組織提供了一套結構化的方法來管理和降低網路安全風險。它包括識別（Identify）、保護（Protect）、偵測（Detect）、回應（Respond）和復原（Recover）五個核心功能，為金融機構規劃資安策略提供了全面的指引。

4.2.2 金融科技發展與創新實驗條例、金融服務業資安行動方案

台灣金管會近年來推出了一系列針對金融業資安的規範，旨在提升整體資安防護水準。

• 《金融科技發展與創新實驗條例》（沙盒機制）： 鼓勵金融機構在受控環境中進行金融科技創新，同時也對資安和消費者保護提出要求。
• 《金融服務業資安行動方案》： 這是金管會推動的重大資安政策，旨在提升金融業的資安防護能力與韌性，內容涵蓋資安長設置、資安專責單位、資安資源投入、資安演練、威脅情資分享、第三方廠商風險管理等多個面向。金融機構必須積極配合，將行動方案中的各項措施落實到日常營運中。

4.3 資安人才短缺與培育策略

全球資安人才短缺已是普遍現象，金融業尤其如此。擁有專業且經驗豐富的資安團隊是有效抵禦威脅的關鍵。

金融機構應採取多管齊下的策略：

• 內部培訓與技能提升： 投入資源對現有 IT 人員進行資安專業培訓，鼓勵考取相關資安證照。
• 外部招聘與合作： 積極從市場上招募資安人才，並考慮與專業資安公司合作，彌補內部人力不足。
• 建立資安文化： 從高層到基層，提升全體員工的資安意識，將資安融入企業文化。定期的資安演練、釣魚郵件測試和資安知識普及活動，都能有效提升員工的「資安免疫力」。
• 留才策略： 提供具競爭力的薪酬、良好的職業發展路徑和持續學習的機會，以留住資安專業人才。

4.4 資安保險與風險轉嫁

儘管金融機構投入大量資源建構資安防線，但「絕對安全」並不存在。資安事件的發生往往伴隨巨大的經濟損失，包括調查成本、法律費用、數據復原成本、聲譽損害等。

資安保險（Cyber Insurance） 為金融機構提供了一種風險轉嫁的機制。它可以在資安事件發生後，協助彌補部分經濟損失。然而，購買資安保險並非萬靈丹，保險公司在承保前會對金融機構的資安防護水準進行評估，並可能要求滿足一定的資安標準。同時，保險條款中也會有具體的承保範圍和免責條款。因此，金融機構在考慮資安保險時，應仔細評估自身風險，並選擇最符合需求的保險方案，將其作為整體風險管理策略的一部分。

---

第五章：影響資安 如何助您預見並抵禦未來威脅

面對金融業複雜多變的資安挑戰，單打獨鬥已難以為繼。專業的資安合作夥伴，能夠提供前瞻性的視野與實戰經驗，協助金融機構預見潛在威脅，並建構堅不可摧的防禦體系。

影響資安深耕於金融資安領域多年，我們不僅掌握最前沿的資安技術與國際趨勢，更具備深刻理解金融業營運特性與合規要求的專業知識。我們以「不只創新，更要資安」為核心理念，致力於為金融機構提供全方位的資安解決方案，確保您在追求業務創新的同時，能擁有最堅實的資安後盾。

5.1 我們的資安服務範疇

影響資安提供一系列量身打造的資安服務，涵蓋金融機構資安生命週期的各個環節：

服務類別	服務內容說明	核心價值與效益
資安顧問與治理	– 資安策略規劃與架構設計： 協助金融機構建立符合業務目標的資安策略與治理框架，導入國際資安標準（ISO 27001, NIST CSF）。 – 法規遵循諮詢： 針對台灣金管會、個資法、GDPR 等國內外金融資安法規，提供合規性評估與建議。 – 資安風險評估與管理： 定期進行威脅模型分析、漏洞掃描、滲透測試，識別並量化資安風險。	確保資安策略與業務發展同步，符合法規要求，降低合規風險，提升整體資安成熟度。
威脅情資與監控	– 即時威脅情資訂閱與分析： 匯聚全球與產業專屬的威脅情資，提前預警潛在攻擊。 – 安全維運中心（SOC）建置與優化： 協助建立或強化 SOC，提供 7×24 小時資安監控、事件分析與響應服務。 – AI 驅動的異常行為偵測： 導入 UEBA 和網路流量分析，精準識別未知威脅與內部異常行為。	提升威脅偵測效率與準確性，縮短資安事件回應時間，從被動防禦轉為主動預警。
防禦體系建構	– 零信任架構規劃與實施： 協助金融機構設計並逐步落地零信任安全模型，強化身份驗證與授權管理。 – 數據安全與隱私保護： 提供數據加密、DLP 解決方案、數據分類與生命週期管理。 – 雲端安全諮詢與部署： 針對公有雲、私有雲和混合雲環境，提供安全架構設計、配置審計與持續監控。 – OT/ICS 資安防護： 針對關鍵基礎設施與工控系統，提供評估、監控與防護方案。	構築多層次、高韌性的資安防線，保護核心資產，限制攻擊者橫向移動能力。
應急響應與復原	– 資安事件應急響應計畫（IRP）制定與演練： 協助客戶建立完整的事件處理流程，並定期進行桌面演練與實戰演練。 – 勒索軟體攻防與復原服務： 提供勒索軟體預防、偵測、應急響應及數據復原方案。	縮短事件響應時間，降低資安事件造成的損失，確保業務連續性與快速復原能力。
資安人才培訓	– 客製化資安意識培訓： 針對不同職務層級提供專屬的資安意識課程，提升全員資安素養。 – 專業資安技術培訓： 為資安團隊提供進階技術培訓，強化其威脅分析、滲透測試等實戰能力。	提升員工資安意識，將資安融入企業文化，共同築牢資安防線。

5.2 未來展望：與影響資安攜手共築資安長城

未來的金融資安戰場將更加複雜，技術創新與資安威脅之間的競賽將永無止境。影響資安始終站在資安技術的最前沿，持續投入研發，探索 AI、大數據、後量子密碼學等新興技術在資安領域的應用。我們不僅是您的資安服務提供者，更是您值得信賴的戰略夥伴。

我們堅信，資安是一個持續進化的過程，而非一蹴可幾的終點。影響資安將與您攜手，共同打造一個安全、可靠的金融生態，助您在快速變遷的數位時代中，穩健前行，永續發展。

---

第六章：常見問題（FAQ）

Q1：什麼是零信任架構？金融機構導入零信任會有哪些主要挑戰？

A1：零信任架構的核心理念是「永不信任，始終驗證」。它要求無論內部或外部的任何用戶或設備，在存取任何資源前都必須經過嚴格的身份驗證和授權。這就像您進入一棟銀行大樓，過去可能憑藉一張員工證就能暢行無阻，但零信任會要求您每進入一個房間，都必須重新刷卡並驗證您的身分與權限。

主要挑戰包括：

1. 複雜性： 需要重新設計網路、應用程式和身份管理系統，涉及多個技術層面。
2. 變革管理： 員工需要適應新的存取流程和安全習慣。
3. 初期成本： 導入相關技術和工具需要一定的投資。
4. 相容性： 需確保現有系統和應用程式能夠與零信任組件相容。

Q2：勒索軟體攻擊對金融機構的影響有哪些？應該如何有效防範？

A2：勒索軟體攻擊對金融機構的影響巨大，包括：業務系統癱瘓、客戶無法交易導致聲譽受損、敏感數據洩露（雙重勒索）、支付巨額贖金（即便支付也無法保證數據恢復）、以及後續的調查、復原和法律成本。

有效防範措施包括：

1. 多層備份： 建立「3-2-1 原則」備份策略，即至少三份數據備份、儲存在兩種不同介質上、一份異地備份，且其中一份應為離線或不可變更的備份。
2. 員工培訓： 定期進行資安意識培訓，尤其是針對釣魚郵件的識別。
3. 端點防護： 部署進階惡意軟體防護（EDR）、應用程式白名單、行為偵測等。
4. 網路隔離： 實施網路微分段，限制勒索軟體的橫向擴散。
5. 弱點修補： 定期掃描並修補系統漏洞。
6. 應急響應計畫： 預先制定並演練勒索軟體應急響應和數據復原流程。

Q3：金融機構在導入雲端服務時，最應該關注的資安議題是什麼？

A3：金融機構上雲最應關注的資安議題是「責任共享模式」。雖然雲服務提供商（CSP）負責雲端基礎設施的安全性，但客戶仍需對雲端中的數據、應用程式、身份與存取管理、網路配置等負責。

具體來說，應關注：

1. 數據主權與合規性： 數據儲存地點是否符合監管要求。
2. 數據加密與金鑰管理： 確保數據在靜態和傳輸中都被加密，並妥善管理加密金鑰。
3. 身份與存取管理（IAM）： 在雲端環境中實施最小權限原則和多因素驗證。
4. 雲端配置錯誤： 雲端環境配置不當是常見的資安漏洞，需要持續監控。
5. 供應商資安： 評估 CSP 及其第三方供應商的資安能力。

Q4：如何提升金融機構的資安應急響應能力？

A4：提升應急響應能力需要系統性的規劃與持續的演練：

1. 制定完善的應急響應計畫（IRP）： 明確資安事件發生後的職責、流程、通報機制和復原步驟。
2. 建立專責團隊： 培養或組建具備技術分析、法律、公關等能力的應急響應團隊。
3. 定期演練： 進行桌面演練和實戰演練，模擬不同資安事件情境，找出計畫中的不足並加以改進。
4. 引進自動化工具： 利用 SOAR 平台自動化部分重複性任務，縮短響應時間。
5. 與外部專家合作： 在重大資安事件發生時，可尋求專業資安公司的協助。

Q5：影響資安如何幫助金融機構提升資安意識？

A5：影響資安提供多樣化的資安意識培訓服務，包括：

1. 客製化培訓課程： 根據金融機構的不同職務層級和業務特性，設計針對性的資安培訓內容。
2. 模擬釣魚演練： 定期發送模擬釣魚郵件，測試員工的識別能力，並針對點擊者進行加強輔導。
3. 案例分析與情境演練： 透過真實資安事件案例，加深員工對資安風險的認知。
4. 資安宣導活動： 製作資安海報、影片、內部公告等，將資安融入日常工作文化。透過這些方式，我們幫助金融機構從「人」的層面築起資安防線，因為人往往是資安鏈中最薄弱的一環。

---

結論

在金融科技快速演進的時代，資安已不再是可有可無的輔助功能，而是金融機構永續發展的基石與核心競爭力。從複雜的外部威脅，到潛在的內部風險，再到日趨嚴格的法規遵循要求，金融業所面對的資安挑戰日益嚴峻。唯有建立全面、韌性且具備前瞻性的資安防禦體系，才能確保金融機構在數位洪流中穩健航行。

影響資安深知金融業的獨特需求與挑戰，我們致力於提供最先進的資安解決方案與專業服務，幫助您預見並抵禦未來威脅。從策略規劃、威脅情資、零信任架構實施，到應急響應與人才培育，影響資安，以專業和經驗，伴您在金融創新之路無畏前行，資安無虞！ 立即聯繫我們，共同建構屬於您的資安長城！