摘要 (Executive Summary)

 

Google 搜尋正經歷一場由生成式 AI（Generative AI）驅動的典範轉移，其核心在於「AI 摘要 (AI Overview)」與「AI 模式 (AI Mode / SGE)」的推出。AI 摘要（AI Overview）是搜尋結果頂部的「速食資訊」，採用 RAG 技術，提供對複雜主題的快速概覽，追求「零點擊」效率。它是一個靜態的總結。相比之下，AI 模式（Search Generative Experience, SGE）則是更深層次的「個人顧問」，基於 Google 最新的 Gemini 模型，具備多步驟推理、多輪對話和複雜比較的能力。它不僅提供答案，更提供了一個互動式的探索介面。這場變革要求 SEO 策略從「排名至上」轉向「被引用性（Citability）」與「權威性（Authority）」的內容結構。本文將從技術原理、使用者決策心理、進階 SEO 應對及效益衡量四大維度，進行嚴謹且深入的長篇論述，為內容創作者和品牌提供迎戰 AI 搜尋新紀元的完整藍圖。

---

第一章 劃時代變革的脈絡：從連結到答案

 

1.1 傳統搜尋：資訊索引的黃金時代

在過去二十年裡，Google 搜尋一直是數位世界的「圖書館」。當使用者輸入一個查詢，傳統搜尋返回的是一個「書目清單」，即一堆藍色的超連結。這套系統基於複雜的 PageRank 演算法，旨在衡量網頁的權威性 (Authority)和相關性 (Relevance)。

• 名詞釋義： 傳統搜尋就像一位嚴謹的索引員，它不會直接告訴你答案，而是給你一堆高品質的「門」。你必須親自打開每一扇門（點擊連結），自己找到並整理答案。其核心價值在於「資料源的開放與透明」。它的優勢在於透明度：使用者清楚知道資訊的原始出處，這對於新聞、法律條文或特定官方資訊的查詢至關重要。

 

1.2 生成式 AI（Generative AI）的崛起與定義

 

生成式 AI（Generative AI）是一種能夠依據輸入的提示（Prompt）來創造全新內容的人工智慧技術。它的出現打破了搜尋引擎只能「檢索」既有資訊的限制，使其具備了「合成」和「創造」答案的能力。

• 專業論述： 傳統的資訊檢索 (Information Retrieval, IR) 系統依賴匹配度，而生成式 AI 則利用大型語言模型 (LLM) 對海量數據進行學習，從而產生具備語義連貫性的全新文本。這是從「尋找」資訊到「生成」知識的質變。這種技術的核心突破，在於能夠理解「上下文 (Context)」，並進行「預測 (Prediction)」，不再僅限於關鍵字的比對。

 

1.3 為什麼 Google 必須改變：使用者需求的升級

 

隨著 ChatGPT 等對話式 AI 工具的普及，使用者對搜尋引擎的期待已不再僅限於提供連結，而是希望直接獲得準確、綜合、可信賴的答案。特別是針對複雜、需要多步驟推理 (Multi-step Reasoning) 或多方比較的查詢，傳統搜尋的效率已無法滿足當代需求。

• 使用者心理學視角： 現代人對於資訊獲取的「懶惰」與「即時性」需求不斷提高。使用者不再願意花費精力去點擊、瀏覽、比對多個網站，他們需要一個「終結者 (Terminator)」來完成這些繁瑣的資訊整理工作。Google 推出 AI 摘要與 AI 模式，正是為了應對這種「即時性、深度化」的資訊需求升級，以鞏固其在資訊入口的統治地位。

 

第二章 Google AI 搜尋的兩大基石：核心技術與模型深化

 

Google AI 搜尋的兩大核心功能——「AI 摘要」與「AI 模式」，雖然都使用了生成式 AI，但在技術架構、功能定位和使用者體驗上，存在著根本的區別。

 

2.1 AI 摘要（AI Overview）：知識的「精華液」與 RAG 架構的細節

AI 摘要是使用者在傳統搜尋結果（Search Engine Results Page, SERP）頂部看到的一段簡潔、高亮顯示的 AI 生成總結。

• 名詞釋義： 想像你點了一杯濃縮咖啡。AI 摘要就是那杯「知識的濃縮精華液」，它將複雜網頁的內容壓縮成幾句重點，讓你快速「品嘗」核心資訊。

 

2.1.1 RAG (Retrieval-Augmented Generation) 機制詳解：檢索、增強與生成

AI 摘要主要依賴 RAG（檢索增強生成）架構，這是一種結合了資訊檢索和大型語言模型（LLM）的混合技術。

• 專業論述： RAG 機制的運作分為三個關鍵步驟：
  1. 檢索 (Retrieval)： 當使用者輸入查詢，系統首先會從 Google 的即時索引和知識圖譜 (Knowledge Graph) 中，檢索出Top N 個最相關、最具權威性的網頁片段或事實。
  2. 增強 (Augmentation)： 這些檢索到的外部資料隨後被作為上下文 (Context)，注入到 LLM 的輸入提示 (Prompt) 中。這一步驟是 RAG 的核心價值，它有效地「增強」*了 LLM 的知識基礎，克服了 LLM 固有知識的時效性或不足問題。
  3. 生成 (Generation)： LLM 依據這個增強後的提示，生成語義連貫、綜合提煉的摘要文本。
• 優勢： RAG 確保了 AI 摘要的時效性、可驗證性，並大幅減少了 AI 「幻覺 (Hallucination)」（即 AI 編造事實）的可能性。

 

2.1.2 AI 摘要的限制：靜態性與對知識圖譜的依賴

AI 摘要的設計目標是快速解答。因此，它的輸出是靜態的、一次性的，缺乏持續互動的能力。

• 知識圖譜 (Knowledge Graph)： AI 摘要的準確性極度依賴 Google 的知識圖譜。這是一個由實體（人、地點、事物）和它們之間關係組成的結構化資料庫。對於能夠在知識圖譜中找到明確事實的查詢，AI 摘要的表現極佳；但對於需要主觀判斷或最新、非結構化資訊的複雜查詢，它的能力則顯得有限。

 

2.2 AI 模式（AI Mode / SGE）：深度思維的「協作夥伴」與 Gemini 的核心能力

AI 模式（Search Generative Experience, SGE）是 Google 在其實驗室中推出的進階生成式搜尋體驗，是 Google 搜尋未來的旗艦功能。

• 名詞釋義： AI 模式不再是速食，而是一位「具備深度思維的私人顧問」。當你拋出一個複雜難題，它會主動為你分解、推演，並隨時準備好進行下一輪的討論。

 

2.2.1 賦能核心：Gemini 模型、多模態與多步驟推理 (Multi-step Reasoning)

AI 模式的核心由 Google 最新的 Gemini 模型定制化版本驅動。Gemini 是一種原生多模態 (Natively Multimodal) 模型，這使其能力遠超傳統的單純文本 LLM。

• 專業論述：
  1. 多步驟推理 (Multi-step Reasoning)： 這是 AI 模式的「殺手級應用」。它能將一個複雜問題（例如：「根據我冰箱裡的食材，幫我設計一份低碳水化合物食譜，並估計準備時間」）拆解為多個邏輯步驟：識別食材、分析食譜結構、計算碳水、估算時間，然後再將結果綜合生成。
  2. 原生多模態 (Natively Multimodal)： Gemini 能同時處理文本、圖片、音訊等多種輸入，並進行推理。例如，使用者可以上傳一張損壞零件的照片，詢問「哪裡可以買到這個零件並指導我如何安裝？」AI 模式能同時理解圖像和文本意圖。
• 結果呈現： AI 模式的回覆往往是一整頁的、結構化的答案，包含多個段落、項目符號列表，以及動態生成的比較表格。

 

2.2.2 體驗維度：多輪對話與動態互動式探索

AI 模式的關鍵特徵在於高度的互動性，這使它更接近一個對話介面而非靜態摘要。

• 多輪對話： 在 AI 生成的答案下方，通常會有「追問 (Follow-up)」的提示或按鈕。使用者可以針對前一個回答進行情境式提問，AI 能夠記住前面的所有上下文，進行連貫的對話。例如：在獲得食譜後，你可以直接追問：「如果我用雞胸肉取代豆腐，需要調整烹飪時間嗎？」
• 互動式探索： AI 模式的回覆中會嵌入大量內嵌連結和動態元素。這些連結的分佈更廣泛，不僅限於排名前幾的網站，還會引用更多元的資訊來源。

 

2.3 三大搜尋模式核心功能與技術對比 (表格整理歸納)

特徵維度	傳統搜尋結果 (Classic Search)	AI 摘要 (AI Overview)	AI 模式 (AI Mode / SGE)
底層技術	PageRank / 資訊檢索 (IR)	RAG + 輕量級 LLM	Gemini 模型定制版 (原生多模態)
核心目標	提供連結 (Provide Links)	提供概覽 (Provide Summary)	提供深度互動與推理 (Provide Deep Reasoning)
資訊來源依賴	傳統網站權威與外部連結	網站內容與知識圖譜 (KG)	即時網路檢索、多模態數據與情境記憶
互動性	低，需點擊	靜態，無追問功能	高，支援多輪對話與動態表格
內容長度與形式	連結清單、精選摘要	簡短、精簡的 AI 總結	完整的、結構化的長篇回覆
SEO 著重點	關鍵字、外部連結、排名	精準結構化數據、E-E-A-T	清晰度、全面性、回答複雜問題的能力、數據佐證

 

第三章 結構與本質的差異：誰適合什麼問題？

 

3.1 傳統搜尋 vs. AI 摘要：效率、保真度與原始資料的抉擇

這兩者的差異是「效率」與「保真度」的權衡。

• 傳統搜尋（保真度高）： 當你需要最原始的資料或特定的官方網站時，如查詢政府公告、登錄網站，傳統搜尋的連結依然是最可靠的。它提供的是未經 AI 解讀的原始文本連結。
• AI 摘要（效率高）： 當你需要即時、濃縮的知識，如查詢一個歷史事件的簡要背景、一個科學名詞的定義時，AI 摘要則展現出極高的效率。它解決了「資訊過載」問題。

 

3.2 AI 摘要 vs. AI 模式：總結、對話與情境式理解的鴻溝

這是「廣度」與「深度」、「靜態」與「動態」的區別。

• AI 摘要（靜態總結）： 適用於單一、事實性或基本概括的查詢。它缺乏記憶和上下文理解，無法進行複雜的邏輯推演。
• AI 模式（動態對話）： 適用於複雜規劃、多步驟任務、產品比較或需要情境式理解的查詢。它的核心價值在於其「決策輔助」能力，而不僅僅是資訊彙整。它能記住你上一個問題，從而讓整個搜尋過程更像與一位專家的諮詢。

 

3.3 專家觀點：AI 搜尋對內容生態的重塑

這場變革徹底改變了內容創作者的使命。我們的內容必須從追求點擊轉向追求**「被信任 (Trustworthy)」和「被引用 (Citable)」。

「搜尋的未來不在於提供一個連結清單，而在於提供一個決策點。品牌內容的價值將從『被找到』轉變為『被信任與被引用』。你的內容必須足夠權威，才能成為 AI 模型的基礎事實 (Foundational Fact)。」— 影響視覺科技 執行長 林紀旭

「如果你寫出來的內容，連 AI 都不願意引用或拿來作推理依據，那它在人類世界中被看見的機會只會越來越小。未來，內容不只是給人看，更是給 AI 讀的。內容製作要從藝術家轉型為資料科學家，用結構化和可驗證的事實與 AI 進行對話。」

這意味著，企業必須將內容策略提升到「資料佐證級」的嚴謹度，專注於高品質、高 E-E-A-T的深度內容。

 

第四章 SEO 典範轉移：AEO（答案引擎優化）與內容策略的再進化

AI 搜尋的普及，要求 SEO 策略從過去的「量化指標 (如關鍵字密度)」轉向「內容品質與結構 (如被引用性)」，這被稱為 AEO (Answer Engine Optimization)。

 

4.1 內容策略 2.0：從「關鍵字覆蓋」到「被引用性 (Citability)」的技術實踐

在 AI 搜尋時代，內容的終極目標是成為 AI 摘要或 AI 模式回答中的可靠來源。

• 專業論述： 傳統 SEO 追求排名第一的藍色連結。新 SEO 則追求成為 AI 摘要中的內嵌來源連結。AI 更青睞那些：
  1. 主題完整性 (Comprehensiveness)： 製作 10x Content，即比競爭對手好十倍的內容，涵蓋主題的所有面向。
  2. 數據的「可隔離性 (Isolability)」： 將關鍵數據、定義、比較點以獨立的句子或表格呈現，方便 AI 模型進行抽取和綜合。
  3. 引用可驗證性： 內容中明確引用數據、研究報告或權威人士觀點，增加可信度。避免模糊不清的說法。

 

4.2 AEO 實戰：結構化數據與 E-E-A-T 的深度結合

AEO (Answer Engine Optimization) 的核心在於讓 AI 更容易理解、信任和使用你的內容。

AEO 優化策略	實踐方法與範例	AI 採用的原理
結構化數據應用	廣泛使用 FAQ Schema、HowTo Schema、Table Schema 標記	讓 AI 快速識別內容的類型與核心問答結構，作為 RAG 的主要輸入數據。
E-E-A-T 深度證明	設置作者 Bio (經歷/專業) 專區、「編輯審核」流程，提供明確的引用來源列表	證明內容的可信度與權威性，成為 Gemini 模型首選的基礎事實。
優化長尾複合查詢	製作詳細的多層次指南 (Step-by-Step Guides)、決策流程圖	專門服務 AI 模式的多步驟推理能力，回答複雜的「如何」與「為什麼」問題。
結論摘要前置	在文章開頭設置「前言摘要段」，精確回答查詢，並在結尾呼應	滿足 AI 摘要對快速提取答案的需求，確保答案位於網頁熱點區。

 

4.3 零點擊浪潮下的品牌新機會：Authority SEO 與內容差異化

雖然 AI 摘要的零點擊特性可能減少網站流量，但它同時創造了**品牌曝光（Brand Exposure）**的新機會。

• 專業論述： 零點擊（Zero-Click）不等於零效益。當你的品牌名稱或網站被列為 AI 答案的來源時，即使使用者沒有點擊，品牌信任度和權威形象也會大幅提升。
  • 機會： 專注於生產不可替代的、數據獨特的內容。例如，行業的獨家研究報告、專利技術細節或深入的案例研究。這些內容是 AI 無法「合成」出來的，必須引用你的網站。
  • 挑戰： 避免生產「大眾化 (Commodity)」或「表面化」的內容。如果 AI 可以輕鬆綜合 3 個網站的資訊來生成答案，那你的內容就缺乏被引用的價值。

 

第五章 零點擊時代：使用者行為與決策心理的轉變

AI 搜尋的出現，不僅改變了技術，更深刻地影響了使用者獲取和信任資訊的方式。

 

5.1 信任的轉移：從網站權威到 AI 綜合權威

在傳統搜尋中，使用者信任的是排名第一的網站。而在 AI 搜尋下，信任開始向AI 綜合能力轉移。

• 心理轉變： 使用者不再需要親自評估多個網站的權威性。AI 摘要和 AI 模式的出現，讓使用者「外包」了資訊驗證的過程。他們信任 AI 已經為他們篩選了最佳、最可靠的資訊源並進行了綜合。
• 對品牌的影響： 品牌必須從傳統的「我要證明我是對的」轉向「我要成為 AI 證明我是對的佐證資料」。

 

5.2 資訊惰性與「滿意度取代點擊」現象

AI 摘要的精簡與即時性，滿足了使用者對資訊的「惰性」需求。

• 現象解釋： 許多查詢（例如簡單定義、開放時間等）的目的，是「資訊滿意度 (Information Satisfaction)」，而非點擊轉換。AI 摘要可以在幾秒內讓使用者達到滿意，從而停止進一步的點擊。
• 決策心理： 只有當查詢涉及高風險決策（如醫療、金融）或需要深度客製化（如複雜規劃）時，使用者才會選擇點擊進入網站進行驗證，或與 AI 模式進行多輪互動。這就是「點擊的價值」將會更高、但數量將會更少。

 

5.3 複雜問題的解鎖：從「資訊查找」到「問題解決」

AI 模式的多步驟推理能力，徹底改變了使用者提問的方式。

• 提問方式的進化： 過去，使用者會將一個複雜問題拆解為多個簡單的關鍵字查詢。現在，他們可以直接向 AI 模式提出複雜且帶有情境的「問題解決」型查詢。
• 對內容的需求： 品牌內容必須從提供「片段資訊」轉向提供「完整的解決方案」。一個能夠提供「從 A 到 Z」完整指導流程的內容，將更容易被 AI 模式選中，作為其多步驟推理的骨幹。

 

第六章 效益衡量與數據挑戰：如何評估 AI 帶來的非點擊價值

AI 搜尋帶來了數據衡量的挑戰，因為傳統 SEO 的核心指標——點擊 (Clicks) 和排名 (Ranking) 正在失效。

 

6.1 傳統指標的失效：流量 (Clicks) 與排名 (Ranking) 的局限

• 點擊數的迷惑： 由於零點擊搜尋的普及，網站的總點擊數可能會下降，但這並不意味著品牌影響力下降。單純以點擊數評估內容效益將是錯誤的、片面的。
• 排名的多重維度： 傳統排名只針對藍色連結。現在，我們必須考慮「AI 摘要中的能見度」和「AI 模式的引用率」等新的「排名」形式。

 

6.2 衡量 AEO 效益的新指標：品牌曝光 (Impression) 與引文追蹤 (Citation Tracking)

在 AI 搜尋時代，企業需要引入更貼近品牌價值的新指標：

1. AI 曝光量 (AI Impression)： 透過 Google Search Console 和第三方工具，精準追蹤網站在 AI 摘要/模式中被引用或顯示的總次數。這反映了內容的能見度 (Visibility)。
2. 引文權重 (Citation Weight)： 分析內容被 AI 模型引用的深度和頻率。如果內容被用於回答多步驟查詢的核心環節，其引文權重遠高於僅被用於定義一個簡單名詞。
3. 品牌搜索量 (Branded Search Volume)： 當內容被 AI 引用後，使用者可能會對品牌產生好奇心。追蹤品牌名稱的直接搜索量是否有所提升，可以間接衡量 AI 帶來的曝光效益。

 

6.3 轉化追蹤的挑戰：跨平台用戶旅程分析

由於用戶可能在 AI 介面獲得資訊後，直接到其他平台（如電商平台、社交媒體）完成購買或行動，傳統的「最終點擊歸因」模型將不再準確。

• 解決方案： 採用多點接觸歸因模型 (Multi-Touch Attribution Model)。將 AI 曝光視為**「品牌影響力接觸點 (Brand Impression Touchpoint)」**。透過分析用戶的整個旅程，將 AI 模式帶來的初期意識和信任建立，歸因到最終的轉換效益中。這需要更先進的數據分析工具和跨部門的協作。

 

第七章 影響視覺科技服務連結與總結

 

7.1 (FAQ)：內容創作者與品牌常見疑問

Q1：AI 摘要會取代傳統 SEO 嗎？

A：不會。AI 摘要與 AI 模式依然需要高品質的網頁內容作為生成依據。AI 是建立在傳統 SEO 所提供的「資料佐證基礎」之上。我們的服務是幫助您將傳統 SEO 升級為 AEO。

Q2：我的網站流量因 AI 摘要下降，該如何應對？

A：將策略轉向「點擊後內容深度」。確保你的網頁提供 AI 摘要無法完全涵蓋的獨家見解、深度數據或實用工具。此外，利用 AI 模式的多輪對話機會，優化複雜查詢的內容以獲得更高價值的互動流量。

Q3：我該如何讓我的內容更容易被 AI 引用（Citability）？

A：專注於「結構化數據 (Schema Markup)」、「E-E-A-T」的證明以及提供獨家、可驗證的原始數據。利用專業的 SEO 工具和內容架構，將內容設計成 AI 模型「必須」引用的樣子。

---

7.2 結語

面對 Google 搜尋的 AI 革命，傳統的內容思維已成為歷史。現在是時候讓您的數位資產從被動的「索引」升級為強勢的「答案源」。內容的黃金時代並未結束，只是規則改變了。

影響視覺科技提供業界領先的 AEO (Answer Engine Optimization) 策略與 AI-Ready 內容架構服務，幫助您的品牌內容在 AI 摘要與 AI 模式中，贏得被引用與被信任的最高權威地位。

讓您的內容不僅被看見，更成為被 AI 信任與引用的權威基石。選擇【影響視覺科技】[官網服務連結]，讓內容贏在 AI 搜尋新時代！